撰写者：ValeryBrozhinsky / Getty
澳大利亚的首席信息安全官(CISO)和系统管理员如果拒绝协助当局秘密入侵网络用户账户，可能面临监禁。随着法案迅速通过，澳大利亚法律协会主席雅各巴布拉施称该法案为“新颖、非同寻常且侵入性强”的监控立法。澳大利亚参议员莉迪亚索普则将其称之为“对民主的蔑视”。
快喵加速器免费安装下载该法案于2021年8月底通过，经过政府一系列修正。新的监控立法修正案识别与破坏法案2021(SLAID)赋予了澳大利亚联邦警方AFP和澳大利亚刑事情报局ACIC众多权限，包括“通过修改、添加、复制或删除数据来干扰数据，以挫败线上严重犯罪行为。”
该法案还赋予当局访问“用于促进犯罪活动的设备和网络”的权力，提供新的“账户接管令”，允许调查人员接管个人的在线账户包括社交媒体或网络银行账户“以收集证据推进刑事调查”。
如当局能够“收集有关个人及其关联活动的犯罪证据”，其中包括暗网的信息，前内政部长彼得达顿曾在2020年底的法案提交时表示。
新法还引入了“网络活动令”，使AFP和ACIC官员能够“建立犯罪网络在网上如何运作的画像，以指导未来的调查”。达顿指出，收集的信息“必须与预防、侦查或挫败至少判处三年监禁的犯罪有关”。
更重要的是，新法的第64B条款还允许当局获得“协助令”，强制指定个人“提供任何合理和必要的信息或协助”，以帮助官员干扰计算机中的数据、访问数据、将数据从计算机复制到数据存储设备，或将数据转换为“可理解的形式”。
根据这些条款，系统管理员可能会被迫在要求时解密并交出敏感数据，而不遵守的最高罚则为10年监禁或133200美元的罚款。
隐私权利团体自法案首次提出以来对此持怀疑态度此时，澳大利亚联邦警方和美国联邦调查局正联合开展一项基于伪造的AN0M加密消息应用的全球欺诈行动，最终逮捕了数百名罪犯。
尽管承认“执法机构需要适应网络犯罪的专门背景的权力”，澳大利亚法律协会早些年警告称，这项提案所要求的权力的“必要性与比例性需要仔细审查，因为它们与传统调查权力的重点收集特定犯罪的可采纳证据显著背离。这些权力可能对大量与犯罪无关的网络、系统或账户的合法用户产生重大不利影响。”
法案在2021年8月底的通过引起了新的担忧，法律协会会长雅各巴布拉施表示，“特别令人失望的是，政府未能强制要求对这些‘新颖、非同寻常且侵入性强’的令状进行司法审查。”
她注意
